产品展示
分类

万博manxbet官网新消费赛道之化妆品:行业蓬勃发

[返回]

  化妆品属于日用消费品,一般具有清洁与美化皮肤、保持皮肤健康、修饰 容貌、呈现良好状态、增加魅力等功能,从而给使用者带来愉悦、满足和归属感。如以《化妆品卫生监督条例》的定义看,化妆品是指以涂擦、喷洒或者其他类似的方法,散布于人体表面任何部位(皮肤、毛发、指甲、口唇等),以达到清洁、消除不良气味、护肤、美容和修饰目的的日用化学工业产品。 目前化妆品包含 11 大子品类:护肤品、护发产品、口腔护理品类等。可见,化妆品具备多品类基因,蕴含“多品牌”、“宽价格带”的品类特征。

  复盘现代化妆品的产业发展与品牌成长历史,我们认为可将化妆品产业发展分为三个阶段,即单品孵化阶段(1820-1900 年期间)、品牌构建阶段(1900- 1960 年期间)与集团并购阶段(1960 年至今)。

  第一阶段:单品孵化阶段。自 1828 年医生及药剂师 Guerlain 在法国巴黎开设了第一家香水店后,以娇兰香水、卡尼尔发乳、旁氏雪花膏等为代表的护肤、护发、香水单品逐步涌现。伴随单品销量扩容,一批初创品牌(如旁氏、卡尼尔、雅芳等)逐步完成了早期品牌形象积累。这批早期品牌的诞生,不仅构建出现代化妆品的产业雏形,也为欧洲在化妆品产业的研发、渠道布局与品牌形象构建等方面积累下先发优势,为未来的化妆品企业所采用的“单品孵化——品牌形成——集团化运营”发展模式做出了初步探索。

  雅诗兰黛在品牌推广与营销中同样有创意之举。雅诗兰黛成立之初即将主流客群定位于上流贵妇群体。因此,雅诗兰黛主要通过参与高端晚会活动、与影视明星联动宣传等“圈层营销”模式,提升品牌影响力。渠道方面,雅诗兰黛坚定执行限定在高档百货、高档香水店、专门店等特定渠道销售的策略,紧抓优质终端渠道,强化品牌高端形象。举例而言,1948 年雅诗兰黛说服成功纽约萨克斯第五大道(顶级奢侈品百货商场),开设了该商场内第一家柜台,自此雅诗兰黛便牢牢把握住高端渠道,最终成功完成了高端品牌的定位塑造。

  可见,这一时期内,营销模式的创新度与渠道策略的精准度逐步成为化妆品企业竞争实力的决定性因素。

  第三阶段:集团并购阶段。化妆品产业中包含多个品类,市场需求具有碎片化倾向,且作为日用消费品进入门槛不高,导致单个品牌通常仅能在一种或数种产品内建立优势,难以完成多品类+全价格带布局,市占率天花板不高。且化妆品市场推陈出新速度较快,新品牌可通过客群定位迅速导入市场,原有品牌为确保企业持续、稳健的成长,通常会采取并购与自主孵化相结合的手段,布局新的细分品牌。另外,化妆品集团可通过在不同细分领域主动并购,达到拓宽品类、加强多级消费群体覆盖等目标,实现集团内不同品牌在定位/客群/周期间的互补,最终确保集团整体业绩稳定增长。

  该阶段欧莱雅仍立于潮头之先,其于 1963 年上市打通融资渠道后开启了一系列并购,1964 年通过收购兰蔻成功切入高端化妆品市场便是集团借并购拓宽领域的经典案例。此后,欧莱雅于 1970 年收购碧欧泉,于 1989 年收购赫莲娜、理肤泉,于 1996 年收购美宝莲等,完成对护肤、彩妆、护发等不同定位、不同品类品牌的全覆盖。至今,欧莱雅集团旗下拥有 30 个以上不同品牌,且能通过资源协同、定位互补与全球市场推广,强化集团化运营优势。在开拓中国市场时,欧莱雅同样采取并购策略,收购多家国产品牌,如 03 年首次并购护肤品牌小护士、04 年并购彩妆品牌羽西、14 年并购面膜市场代表性品牌美即等。

  可见,历史积淀的鸿沟难以短期弥合,当下我国化妆品产业尚无与国外化妆品集团展开全面竞争的实力。深耕大众市场,避免与外资高端品牌直接竞争,寻找化妆品中竞争相对缓和的高成长细分品类,聚焦资源以建立品牌竞争壁垒,是未来我国化妆品产业中较为实际可行的发展路线 我国化妆品行业的现状与分类

  我国化妆品行业可分为以下几个发展阶段:1)1990-2012 年是我国女性居民化妆品消费意识形成、国际品牌入驻、本土品牌初步成长的阶段。该阶段本土品牌影响力微弱,主要定位大众消费,需依赖廉价、渠道易触达与高渠道利润完成品牌初步推广;2)2013-2016 年期间,受制于整体经济增速相对疲软,化妆品整体消费增速开始下滑。3)2017 年至今,进口化妆品消费税率的下调直接降低了高端化妆品零售价,海外高端品牌借机发力电商加大促销力度,直接刺激销量,叠加新营销模式、万博manxbet官网KOL 销售闭环的建立,拉动了化妆品行业的二次增长。

  1990-2008 年:消费意识形成后,渠道布局成关键。上世纪 90 年代是我国居民化妆品消费意识的形成阶段,需求高速增长背景下,渠道成为决定品牌销量增长的决定因素。这一阶段,化妆品主流销售渠道主要是大型百货、超市等业态,另外日化专营店 CS 渠道作为店面小、可容纳品牌多且渠道推力较强的本土特色渠道,亦在该阶段得到快速发展。这一过程中,欧莱雅等国际大牌主攻百货、KA 等高端渠道,本土品牌如珀莱雅等则强化 CS 渠道布局,把握需求扩容良机,完成品牌资产的初步积累。

  2009-2012 年:电商渠道红利显著,淘品牌崛起驱动行业增长。该阶段的标志性特征是以淘宝等为代表的电商渠道销售额快速增长,另外09 年双 11 购物节、12 年天猫商城的成立对电商销售业态构成直接催化。化妆品自身易运输、保质期长的产品属性高度适用于线上销售,叠加电商渠道产品销售低价、品牌进入低门槛的特征,降低了化妆品品牌的线上销售进入门槛。该阶段,对电商渠道提前布局的企业均能享受渠道红利。以御泥坊、阿芙精油等为代表的淘系品牌集中涌现,利用低价优势完成品牌积累,进而驱动行业保持高速增长。

  2013-2016 年:经济下行导致行业增长受阻,大众品类相对景气。13-16 年期间国内经济处于下行通道,对化妆品整体消费的增长构成抑制。期间化妆品电商渠道消费红利仍存,对应销售额在整体销售的占比有了明显提升,但仍处于偏低水平。而商超、百货等传统线下渠道销售量则受到直接影响,对化妆品大盘销售增速构成一定拖累。这一阶段,定位大众消费者的中低端化妆品受价格优势影响,其销售增速快于消费者,而高端化妆品消费增长则相对缓慢。

  新营销模式对化妆品需求的直接催化效应,在电商购物节的销额转化以及爆品打造等方面已获验证。展望未来,化妆品的产品属性不变,居民生活节奏加快、闲暇时间碎片化的生活方式下,移动互联网将继续保持高速发展,居民消费将持续向线上端转移,预计电商将继续成为国内化妆品销量增速最快的消费渠道。在线上营销与运营具备优势的品牌方,未来将获得更大的增长空间。

  增速方面,不同化妆品种类存在一定分化:护肤品 2011-2020 年复合增速约 10%左右,略优于行业,反映其作为化妆品基础品类的增长韧性;而彩妆增速显著高于行业,是全行业增长最快的细分品类。彩妆消费的高速增长,主要源自我国消费者结构正趋于年轻化,90 后、95 后成消费主力军。另外,彩妆具有一定冲动消费属性,其妆面可在 5-10 秒的短视频中予以直接展示,因此在直播、短视频等新营销模式崛起过程中,彩妆成为受益效应最直接的品类。

  品牌格局方面,外资集团在高端市场与大众市场均占据主导地位,国产品牌仅在大众市场具有一定影响力。

  本土品牌在大众市场已具备一定影响力。目前,本土集团在大众市场中已形成一定品牌集群。原因在于:大众市场所销售的产品通常仅具备基础功效,如保湿、美白、祛痘等,对品牌的研发实力要求不高,当前国产品牌的生产能力已可满足。同时,相对于外资品牌,国产品牌在渠道布局与针对国人化妆品需求的精准营销能力更强,可借助低线市场实现破局。但需注意,目前宝洁、欧莱雅、联合利华等外资品牌在我国化妆品大众市场中仍有充足的话语权。

  从行业集中度看,我国化妆品行业整体市场集中度逐年缓慢提升,但高端市场与大众市场的竞争格局变化趋势存在区别。

  高端市场:竞争高壁垒助力,头部品牌“强者恒强”。高端化妆品的强品牌+强研发壁垒,导致其市场集中度高于大众市场,目前高端市场CR20 占比约为 53.40%,其中 48.90%为国际品牌,4.50%为本土品牌。另外,高端市场“强者恒强”现象显著,高端市场 CR10 自 2016 年起上升了 5pct+,其中欧莱雅、雅诗兰黛份额提升明显,LVMH、资生堂则略有下跌。欧莱雅与雅诗兰黛对电商渠道的大力布局是其中国市场销售额快速提升的原因之一。

  大众市场:外资头部品牌优势渐失,本土品牌崛起。大众市场中 CR20占比为 44%,其中 28.20%为国际品牌,15.80%为本土品牌,本土势力的市场地位与国际品牌逐步趋近。趋势方面,2010 年至今大众市场CR20 的市占率略有下降,主要因外资巨头宝洁的市场份额由 17%逐步下降到 11.6%,其他品牌整体市占率较为稳定。另外,以上海上美、百雀羚、珈蓝集团、上海家化等本土化妆品集团的市占率持续攀升,预计未来伴随本土品牌研发技术提升,国人对国货品牌的认可度仍有较大提升空间,国货品牌有望进一步抢占国际龙头的市场份额。

  护肤品,即为保护皮肤的护肤产品。据 Euromonitor 数据显示,2020 年我国护肤品市场规模约 2695.7 亿元,较去年同期增长 10.3%,2011-2020 年规模复合增速约 10.38%,基本与往年增速相持平。

  目前,对护肤品种类的划分方法较多,如以护肤品主打功效作为划分标准,则可细分为补水、美白、保湿、控油、抗衰、防晒等功效护肤品。如以护肤品的产品形态为划分标准,从有效成分含量从低到高可细分为水(包含化妆水、爽肤水等)、乳液(类液体,质地轻薄)、面霜(高粘稠度膏体)、精华液(高浓度有效成分,强功效产品)等,另外包含洁面乳(清洁皮肤)、防晒霜(防止紫外线伤害皮肤等)。

  有效成分含量决定护肤品的销售单价:面霜、眼霜、精华中有效成分含量高,其销售价显著高于水乳等品类。举例而言,高端眼霜销售克单价可达 100元/g,面霜约 35-50 元/g,是洁面乳、化妆水等品类销售克单价的 5-10 倍。面霜、精华、乳液在护肤品的销额占比在 6 成以上,主要源自产品自身所具备的高附加值。

  按照目标消费群定位、主力单品销售价格等要素,可将护肤品品牌分为大众品牌、高端品牌两类。进一步拆细可分为:

  1)大众低端品牌:即主力单品价位低于 50 元,主流品牌包括美加净、隆力奇、大宝等;

  2)大众主力品牌:即主力单品价位处于 50-150 元区间,主流品牌包括珀莱雅、佰草集、百雀羚、御泥坊等;

  3)大众中端品牌:即主力单品价位处于 150-500 元区间,主流品牌包括玉兰油(OLAY),巴黎欧莱雅等;

  4)高端品牌:即主力单品价位处于 500-1500元区间,主流品牌包括兰蔻、雅诗兰黛、SK-II(宝洁)、资生堂、碧欧泉等;

  5)超高端品牌:即主力单品价位处于 1500-5500 元区间,主流品牌包括赫莲娜(欧莱雅)、海蓝之谜(雅诗兰黛)、肌肤之钥 CPB(资生堂)等。

  通过以下表格我们可以发现:1)产品销售附加值(克单价)最高的品类为眼霜,其次为精华、面霜;2)超高端品牌的对比高端品牌的溢价倍数在 0.6-1.8 左右,且附加值越高的单品溢价率越高;2)高端品牌对比大众中端品牌的溢价倍数在 1.5-3.8 左右,其中面霜溢价率最高,眼霜、精华等次之;3)大众中端对比大众品牌的溢价率为 0.2-0.4 左右,品牌档次差距不大,因此溢价率偏低,且各品类的溢价率差别不大。可见,品牌档次越高、单品附加值越高,则消费者在选择品牌升级时所支付的溢价率越高。

  另外,女性购买化妆品的品牌决策,不仅源于化妆品所具备的补水/美白/抗衰等实用功效,且受女性自身社会阶层认同的直接影响,即化妆品的购买决策蕴含着“阶级彰显属性”。

  举例而言,兰蔻、雅诗兰黛等作为海外轻奢品牌,目标市场主要为中产阶级或高收入的女性消费者。出于较高的自我意识和自尊心,高收入女性对“品牌降格”接受度较低,圈层消费现象明显。海外品牌历经多年营销与对高端百货渠道的占据,其高端品牌形象在消费者心智中已根深蒂固,“贵妇牌”、“轻奢牌”等消费标签逐步加深。因此高收入女性购买高端品牌化妆品,可彰显自身经济实力、阶层与审美品位。而部分收入尚未步入中产阶级的女性,也存在通过购置高端品牌化妆品,以满足攀比心理、打入社交圈层的动机。

  可以认为:1)出于对美与社交的需求,伴随我国居民收入的持续提升,女性消费者会相应增加化妆品的消费支出预算,购置与自身收入与社会地位匹配品牌的化妆品。2)伴随我国中产阶级扩容,出于阶级彰显需求,高端化妆品对中产阶级及以上人群具备一定刚需属性,且部分收入偏低的消费者为满足社交圈层需求,同样选择消费高端化妆品。因此,消费者所消费品牌由大众品牌向高端品牌变迁,所对应单人化妆品年消费金额的提升,是驱动化妆品需求增长的一大重要动力。

  水、乳、霜等不同种类护肤品,其营养成分分子大小与浓度存在区别。为保证皮肤有效吸收护肤成分,对护肤品的使用通常建议按照既定顺序完成,即依次使用洁面乳、万博manxbet官网爽肤水、精华液、眼霜、乳液或面霜。这一使用顺序也是消费者对护肤品消费由基础护肤逐步走向精细护肤的消费顺序。

  我国护肤品在化妆品大类中的销额占比维持在 50%左右且缓慢提升,表明我国消费者已基本具备护肤意识。如将洁面乳、水(爽肤水/化妆水)视为基础护肤品套组;基础护肤品套组叠加乳液、面霜后视为升级护肤品套组;升级护肤品套组叠加精华、眼霜后视为精细护肤品套组。则可认为:

  基础护肤品类是受众最广、使用普及率最高的护肤品。未来伴随居民收入提升、护肤知识普及后消费者对自身肤质的了解程度加深,消费者对护肤品的消费将由洁面、爽肤水等所组成的基础消费套组,逐步扩容至产品附加值更高、有效成分含量更高、针对性更强的乳液、面霜的品类,即升级护肤品套组。再由升级护肤品套组进一步扩容至眼霜、精华等品类消费。

  因此,消费者对化妆品消费的精细化趋势,即由基础护肤品逐步上升至功效更强、对个体针对性更强的精细护肤品消费,预计将成为带动化妆品景气度持续上行的重要动力之一。具体来看,升级套组(洁面+水+乳+面霜)对比基础套组(洁面+水)的溢价率约 1.1-2.9 倍,溢价率伴随品牌档次提升而逐步提高。精细化套组(洁面+水+乳+面霜+眼霜+精华)对比升级套组(洁面+水+乳+面霜)的溢价率约 1.9-2.6 倍,同样伴随品牌档次提升而走高。

  我们可通过计算化妆品消费者对不同档次品牌、不同消费套组的年消费金额,判断未来化妆品的消费增长路径。具体来看:大众品牌——基础护肤套组(洁面乳+爽肤水)的年均护肤品消费金额约为 935 元/年(假设每人每年洁面乳、爽肤水的消费量均为 500ml);大众品牌——精细护肤套组(洁面乳+爽肤水+乳液、面霜、眼霜、精华)的消费金额约为 5038.8 元/年(洁面乳、爽肤水用量同上,每人每年乳液、面霜的消费量均为 200ml,眼霜 45ml,精华 300ml);高端品牌——精细护肤套组的消费金额约为 18427 元/年;超高端品牌——精细护肤套组的消费金额约为 42758 元/年。

  对比可知,“超高端品牌——精细护肤套组”的年消费金额为“大众品牌——基础护肤套组”的 45 倍左右。可见,化妆品属于价格带极宽,且消费升级路径明确的可选消费品,消费者可通过增加消费品类(如由水乳面霜逐步拓展至眼霜、精华、面膜等),或品牌升级逐步提升年消费金额。而以追求美丽外表,在社交生活中占据优势地位与资源为驱动力,女性消费者为化妆品支付溢价的消费意愿同样处在较高水平。因此,我们认为在可支配收入允许下,未来我国人均化妆品消费金额有较大提升空间,即化妆品行业中长期的规模扩容速度应略高于我国人均可支配收入的年化增速。

  护肤品消费规模扩大与消费结构持续向高附加值单品倾斜,催化了明星单品的诞生。欧莱雅、雅诗兰黛等海外成熟化妆品集团,均已完成了“单品”——“品牌”——“集团化运营”的成长路径。在拥有成熟的品牌矩阵以及渠道资源外,也拥有在市场上认知度极高、单品销额常年保持高位且持续增长的明星级大单品,如“兰蔻小黑瓶”、“La Mer 精华面霜”等。

  以上是兰蔻、雅诗兰黛、资生堂等国际品牌明星单品的基本信息,从中我们可以发现,明星单品通常具有的特质为:1)附加值高,多为精华、眼霜、免税等品类,销售所带来的毛利率高;2)品牌销额占比高,通常单品在品牌中销额占比达到 10%以上,部分单品甚至在 25%以上,其销额波动对品牌当年营收构成较大影响;3)知名度高,明星单品的“昵称”表明其产品力与认知度极其强势,是化妆品市场中的“硬通货”。4)产品生命周期长,明星单品打造完成后,可通过长期投入营销资源,强化单品知名度与口碑壁垒的建立,巩固护城河,达到“单品即品类”的宣传效果,最终通过单品不断迭代升级收获稳定复利。

  为保证明星单品的销额稳定增长,品牌方通常会有意对自身核心单品施与一定资源倾斜,如明星代言硬广、直播爆量、内容营销、电商集中大促等方式,保持单品热度+提升产品认知度。护肤品消费者在初步了解自身肤质、建立基础护肤习惯后,可通过楼体广告、货柜导购、搜索引擎、网络广告、APP 开屏广告等模式,线上线下触达明星单品的相关信息与功效。在电商大促期间,明星单品已完成口碑与产品形象建立,可依靠大额买赠优惠完成首次销售收割,用户体验后最终转化为复购率。

  提供稳定的营收、利润与现金流,同时拉高品牌形象。稳定现金流可支撑公司完成产品迭代与升级,进一步为公司拓展品类、营销、研发与品牌矩阵构建输血。

  化妆品消费者对品牌的忠诚度通常由单品开始建立,即“明星单品的购买——复购——加购该品牌其他品类”。因此,外资品牌可借助明星单品拉新,借此扩大品牌的消费基数。

  近年来,“成分党”崛起并成为护肤品消费的一大潮流。成分党多为年龄在18-34 岁以内的青年女性,具备强烈的主动护肤意识,对微博、小红书、豆瓣等社交或内容 APP 的使用时长与频率较高。典型的护肤品成分党主要购买决策流程可以概括为:“主动完成皮肤测试,初步了解自身肤质”——“美妆 APP 查阅针对性功效成分”——“推荐选择含有该成分的适用单品”——“线上购买”,完成消费决策。

  对比原先“导购推荐/品牌营销宣传”——“购买”的被动消费模式,成分党购买模式降低了对单个品牌的依赖,而对产品成分、使用功效的关注度则有所提升。这一趋势下,强功效型护肤品,即主打高纯度特定成分、针对保湿、美白、抗衰、祛痘等特定功效的小众品牌的关注度快速提升,代表品牌包括 TheOrdinary、HFP、修丽可、润百颜、夸迪等。以护肤平价品牌 The Ordinary 为例,其主打产品均仅有一种或两种有效成分,如视黄醇、维生素 C、水杨酸等,且销售价格低于高端大牌同类产品。在成分党崛起风潮中,“少即是多”的 TheOrdinary 系列单成分产品可供成分党自行搭配,从而迅速风靡全球。2021 年雅诗兰黛对 The Ordinary 母公司 Deciem 提出收购,并购金额高达 145 亿。

  护肤“成分党”的崛起,主要源自以下几个因素:1)伴随互联网信息技术发展,各类美妆 APP、社交平台 KOL、美妆/医美科普平台兴起浪潮下,消费者对化妆品的作用机制与功效成分的了解程度大幅加深,护肤品消费专业化趋势有所加强。2)超高端、高端护肤单品销售单价通常在千元以上,电商大促期内销售单价通常超过 600 元(以 30g/瓶计算),价格高昂且单品周期较长,产品针对性偏弱。部分消费者选择价格相近、成分/配方针对性更强的强功效产品替代消费。3)部分小众化妆品品牌在小红书等 APP 上加强有效成分宣传,试图借消费者对护肤品成分的关注而实现品牌突围。

  简言之,成分党是护肤品消费个体针对性强化的趋势体现。解构护肤品的功效溯源,是驱动成分党诞生的核心驱动力;美妆科普信息快速发展,护肤品消费专业化+消费者对高价品牌做平价替代+部分小众品牌借宣传成分加强产品辨识度,是“成分党”快速壮大的主要原因。

  复盘我国往年化妆品零售增速,可发现其与人均可支配收入、GDP 增速走势较为接近。原因在于,化妆品属于价格带极宽、细分品类多,且消费升级路径明确的可选消费品,消费动机主要出于情感与归属的需求,消费者希望通过化妆品修饰容貌,改善他人印象,在社交场合中表达对事件或人物的重视程度,因此,女性消费者为化妆品支付溢价的意愿同样处在较高水平。因此,消费能力是决定化妆品消费额增速的实际中枢。

  从消费升级具体路径上看,消费者可通过增加消费品类(如由水乳面霜逐步拓展至眼霜、精华、面膜等),或所消费品牌不断向上升级,逐步提升年消费金额。此外,消费者对自身肤质的了解程度不断加强,在选择与肤质契合度更高护肤产品的过程中,品牌方“以成分为卖点”针对性营销,可不断催生新单品、新品牌,进而带动行业需求更迭,推进全行业的需求发展。

  化妆品消费增速与我国人均可支配收入存在同向波动。我们认为,在可支配收入允许下,未来我国人均化妆品消费金额有较大提升空间,即化妆品行业中长期的规模扩容速度应略高于我国人均可支配收入的年化增速。

  化妆品研发生产端是产业链运营的基础,囊括原料供应与采购、产品研发、产品生产几大环节。通常化妆品研发步骤包括以下几点:1)消费者洞察,找到消费者痛点,并且分析问题的实际成因;2)解决问题的科学原理和依据(相关文献、实验数据);3)选择功效成分。具体包括厘清功效成分的作用机理、与其他成分对比的成分功效优势等;4)功效成分搭配(包括功效成分搭配逻辑等)。按照配方制成产品后,还需完成一系列真人临床实测,如人体功效性评价、人体安全性评价、体外感官评价、消费者喜好评价等一系列测试等。以资生堂为例,品牌每套普通产品的研发周期为 18 个月,特殊用途化妆品研发周期达到两年左右。

  以生产完成主体作为划分标准,可将化妆品生产模式分为“OEM/ODM 代工生产”与“品牌自主生产”两类模式。

  3.1.1 OEM/ODM 代工模式:适用于新锐品牌与成熟品牌非核心品类

  目前,采取代工模式的品牌方主要包含两类,一类是新锐品牌。新锐品牌在产能布局上通常偏于薄弱,而代工模式的优势在于规模经济,即以相对合理的代工成本完成生产。另外,部分知名代工方在特定环节或细分品类中积累了一定生产工艺与研发优势。因此,新锐品牌采取 ODM 代工模式可迅速提升产量。但需注意,代工生产模式在品控与供应链稳定性上相对薄弱,这也是新锐品牌产品质量可能出现波动的原因之一。

  另外,某些成熟品牌也会选择性将部分明星单品或低端产线外包,以应对出货高峰期间可能存在产能不足的现象实际生产过程中,通常由 OEM/ODM 厂商向经品牌方认可的原料供应商采购,并执行加工生产环节。其中,高端品牌通常全权把控研发核心环节,仅专业化妆品 OEM/ODM 代工企业提供核心成分或配方,原因在于化妆品高端品牌方经济实力强且研发积累深厚,基础研发实力通常强于 ODM 厂商,而 ODM 厂商则对后期成分组合搭配有更多关注。因此化妆品代工方在为国际大牌代工时,通常只执行生产职能,而不涉及配方、核心成分等环节。

  目前国内化妆品专业代工企业包括莹特丽(主要客户涵盖欧莱雅,雅诗兰黛,宝洁,资生堂等欧美知名品牌)、科丝美诗(兰蔻、植村秀、卡姿兰等)、诺斯贝尔(主要客户为屈臣氏、珈蓝集团、御泥坊、完美日记、花西子、HFP 等)等。伴随我国化妆品代工行业逐渐成熟,可同时提供化妆品内容物、外包装及成品生产代工的 OEM/ODM 企业开始涌现,这一模式允许品牌方将资源聚焦至产品销售环节,赋能产品与品牌营销。

  相对于代工生产,品牌自建工厂的资产模式相对偏重,耗资大、周期长,但具有两大优势:

  可以更好保护企业核心配方。在化妆品代工生产中,企业必须将产品配方与核心成分提供给代工企业,即便代工方与企业签订代工协议,也存在代工方泄密导致核心配方泄露,产品力竞争壁垒丢失的风险。而自主生产可将配方外泄的风险降至最低。自主生产模式下,品控流程由品牌方把控,产品质量更稳定。这一特质对品牌方高附加值产品以及核心产品尤为重要。原因在于,品牌核心单品通常是决定品牌定位的标志性产品,包含公司的核心研发技术,对其产品力与功效稳定性提出直接要求。另外,自主生产亦有助于在消费者心目中建立化妆品专业生产形象。

  总体看,品牌成长周期与所生产品类是品牌方选择代工 or 自主生产的关键衡量因素。首先,彩妆品牌的代工率高于护肤品牌,主要因彩妆迭代快、对产品及时上新的要求更高,如完美日记、花西子多数产品均采用代工生产。而护肤品的功效要求更高,自主生产在品控方面的优势不可或缺。因此,护肤品牌均提前布局生产基地,如上海家化、珀莱雅、丸美等产品自产比例均在 90%以上。另外,初创品牌受资金与精力所限,通常选择代工生产,如 HFP 等新锐品牌代工比例接近 100%。伴随品牌逐步成熟,资金与技术实力有所提升,对品牌形象提出更高要求。品牌开始布局自主生产基地,逐步提升自主生产比例,如上海上美、上海家化等集团品牌代工比例大致下降到 70%左右。当品牌成长为国际成熟品牌时,代工策略会更灵活,通常将非核心品牌、非主要产品洗了做外协代工,主要产品则更多采用自主生产模式。

  总体来看,化妆品是由品牌与渠道定价的可选消费品类,原因在于,化妆品的品牌积淀属于先发优势,直接决定消费者对产品的认知度、忠诚度与购买欲望,难以短期复制,是其溢价能力的直接来源。同时,化妆品的销售渠道与品牌定位直接关联,如高端购物中心柜台仅接受头部品牌入驻。因此,化妆品产业链核心价值主要集中于品牌端与渠道端,海内外上市企业品牌的毛利率达到 60%-80%左右,高于上游制造端(研发生产端毛利率 20%-40%)与下游销售端(经销商毛利率 30%左右,代运营 MCN25%-40%,终端渠道 20%-40%)。

  品牌方与渠道方作为产业链核心,具备高话语权,但需负担线上/线下推广费用、线下柜台/店铺店租,把控品牌形象构建与渠道布局,维系用户忠诚度。因此,可把品牌方与渠道方视为整个行业的盈利与费用支付重心。

  渠道化妆品价值传递中,渠道端的价值占比处于较高水平,原因在于化妆品的产业链条较长且渠道结构庞杂,全渠道分销运营的实际效果对产品的终端销售起到决定性作用。品牌端需持续增大渠道声量,制定利益合理分配的渠道价格策略,并向渠道商清晰的展示自身产品特性与所解决的消费者痛点。当前化妆品行业电商崛起、代运营风靡、新营销模式层出不穷的变革,既是渠道价值链不断变革的体现,也是渠道重要性的反映。

  如以传统的经销模式来看,化妆品由原材料到终端零售的加价倍率通常为 8-10倍。产业链不同环节中,原材料成本在终端零售价中的占比仅为 10%-15%左右,品牌端占比在 25%-30%左右,经销商占比接近 20%,而近 40%的价值由终端渠道占据。

  职能持续扩容,可提供渠道、内容、数据分析、品牌咨询等综合性专业服务:目前,代运营商可为品牌方提供的服务主要包括几类:1)提供稳定的店铺管理、客服、IT、数据管理、仓储物流等基于电商渠道的专业服务。2)伴随社交电商、直播电商等新形态的发展,代运营服务商也加载了内容营销及产品开发支持等新功能,如为品牌提供多渠道内容营销、创意策划等产品流量支持服务。同时提供部分消费者数据分析,包含品牌定位、选品、设计、改进研发方面的指导,以及新品牌孵化、成熟品牌重塑等咨询服务。

  完成品牌在线上端的形象打造与重塑:国内传统品牌长时间深耕于线下渠道运营,而对品牌线上定位与产品营销的认识则较为薄弱,导致“触网”困难。而代运营商通常对美妆线上消费数据与消费者画像积累较深,对各类品牌的客群特征、消费者消费习惯较为熟悉。因此,代运营商可发挥自身优势,为品牌方提供专业化、个性化、并与目标客群高度契合的营销方案,从而提升品牌营销实力。以百雀羚为例,2011 年公司将自身电商业务转由杭州网创接手运营,1 年内线上销额实现数十倍增长,将具备一定线下品牌基础的品牌打造为线上“网红品牌”。

  从定性角度看,化妆品属于价格带极宽、细分品类多,且消费升级路径明确的可选消费品,消费动机主要出于情感与归属的需求。从消费升级具体路径上看,消费者可通过增加消费品类(如由水乳面霜逐步拓展至眼霜、精华、面膜等),或所消费品牌不断升级,逐步提升年消费金额。我们认为消费能力是决定化妆品消费额增速的实际中枢。在可支配收入允许下,未来我国人均化妆品消费金额有较大提升空间,即化妆品行业中长期的规模扩容速度应略高于我国人均可支配收入的年化增速。

  我国化妆品产业链端、生产端、品牌端、渠道经销端构成,产业链内各环节的价值分布、盈利能力与市场竞争格局均存在区别。总体看,化妆品是由品牌与渠道定价的可选消费品类,产业链核心价值集中于品牌端与渠道端,原因在于,化妆品的品牌积淀属于先发优势,直接决定消费者对产品的认知度、忠诚度与购买欲望,难以短期复制,是其溢价能力的直接来源。品牌方与渠道方作为产业链核心,具备高话语权,但需负担线上/线下推广费用、线下柜台/店铺店租,把控品牌形象构建与渠道布局,维系用户忠诚度。因此,可把品牌方与渠道方视为整个行业的盈利核心部门。建议关注目前已在国内化妆品大众市场或细分领域建立一定品牌影响力的化妆品企业,如贝泰妮、上海家化、珀莱雅等。

  终端消费需求增长放缓;品牌端营销费投效果不及预期;产品质量风险;欧美品牌关税降低,导致本土品牌优势减弱。